2019年9月4日星期三

如果中国不幸崩溃的话

朱头山
无意遥众赏,一心追残阳
打印(被阅读 10037次)
中国的命运进入了一个历史关头,连官媒也宣传,没有一个大国是不经过惊涛骇浪而能成功崛起的,号召全体人民与党一起,共克时艰,为创造中华民族伟大未来而奋斗!
未来只有两个可能:成功和失败!成功了,就不用多谈什么了,胜利者是无可指责的,分配胜利果实总比承担失败的后果要容易得多,只是能活捉到川普漂亮的大女儿,还是难看的小女儿的区别。但如果失败了呢,古代失败者男的被砍头,女的当性奴,现代可能没那么残酷,但也肯定不好过。对于小民来说,预测一下失败可能的过程和后果,尽可能地作一些准备,总是没坏处的。圣人好像曰过;预则立,不预则废!
在美国和西方的非军事攻击下,国内矛盾总爆发,从而导致政权崩溃,是最有可能的失败方式。而最相似的模型,就是苏联。让我们简单回顾一下苏联崩溃的过程!
苏联内部的矛盾在勃涅日列夫时代就很严重了,主要表现在官僚腐败,生产效率低下,阶层固化等。安德罗波夫上台后曾大刀阔斧反腐,可惜他命不长,只干了一年多就去世了,其后的契尔年科命更短。痛定思痛,苏共推举了资历不深,历练不足的54岁的戈尔巴乔夫担任总书记。
1980年上任的美国总统里根是个铁杆反共者,也是个老道的实用主义政治家。从担任总统起,他就紧锣密鼓地从事埋葬红色苏维埃帝国的行动了。里根掌握了相当准确的苏联内部情报(有说戈时代政治局常委雅科夫列夫是美国间谍),确信苏联的军事实力远低于美国,经济接近底谷,民族矛盾激化,政治僵化。里根确信,使用政治和经济的压力,苏联将从内部崩溃。他的底线是决不能引发美苏战争,而且要确保苏联崩溃后仍保持一个有效控制其武装力量和核武库以防扩散的政权。

第一招挑起军备竞赛。里根确信美国的经济实力五倍于苏联,在军备竞赛中苏联没有胜算。他搞了个星球大战计划,苏联科学家在接受政治局咨询时认为是真正威胁,迫使苏联加大军事投入,军事开支一度占到总支出的40%, 难以为继了。

施加经济压力。里根串通沙特等中东国家大幅增产,使国际油价一度跌至10美元一桶,苏联的主要出口产品收入大减,硬通货来源几近枯竭。同时以阿富汗战争为由联合西方对苏联经济制裁和贸易禁运,加重了苏联的经济困难。

增加麻烦。美国向阿富汗抵抗力量提供包括毒刺肩射导弹等先进武器,使苏联武装直升机损失达到不可承受的程度。美中合作在中越边境和柬埔寨向越南军事袭扰,美国支持南美和非洲反苏武装颠覆袭扰亲苏政权,迫使苏联加大对它们的援助。这一切,给苏联的经济增加了很大的负担。
美国联合西方和中国的进攻,使得苏联生存的外部环境极大恶化了。而内部也产生了极大的混乱,戈尔巴乔夫在没有进行有效的经济改革的情况下,加速了政治改革的步伐,违背了经济基础决定上层建筑的铁律。各加盟共和国的民族主义在解压后开始膨胀,出现了极大的离心倾向。而新宪法废除了共产党政治垄断的条款,实际上决定了苏共的末日。
所谓败也萧何,成也萧何。正是因为废除了共产党的独裁领导,苏联才没有发展到万劫不复的程度。由于以叶利钦为首的反对党赢得了俄罗斯联邦的大选,苏共将面临全面失去权力的前景,苏共强硬派发动政变,但旋即失败。叶利钦宣布共产党非法,一场血雨腥风即将降临。这时,苏共最大的敌人美国出手,来拯救苏共。美国当然不是因为对苏共有好感,而是因为利益;一旦叶利钦强硬清党,必然逼迫依然掌握着很大权力的苏共党政军人员反叛,有着世界最大核武库和最强大军队的国家将陷入混战,可能引发世界末日。因此,最符合美国利益的,是在苏联依然保持有效控制政局的国家机器,这就要求在很大程度上保持现状,不彻底清算苏共。当时美国能在很大程度上控制叶利钦集团,虽然苏联解体了,但主要加盟共和国都保持了政局平稳过渡,但也落下了民主不彻底的病根,很多新独立国家的总统都是原共产党书记,如哈萨克的纳扎尔巴耶夫,从哈萨克党书记变成总统,一直当了30年才下台,下台后还是太上皇。
中共在苏东变局后进行了总结,结论是必须加强党的领导,加强意识形态控制,加强党对军队的绝对控制。因此,不太可能出现像苏联那样的,共产党主动放弃政治垄断的前景,但不等于这样就能保证万世独好!让我们来预测一下可能的过程.
随着美国的脱钩战略完成,限制中美冲突烈度的保险阀没了,美帝国主义可以拳脚大开了。在经济上,美国实行了全面封锁,取消了香港的特殊关税地位,使中国失去一个重要的避风港。科技全面封锁, 取消了中美的技术交流,并引用长臂机制限制其它国家与中国的技术交流和贸易。金融上,取消美元与人民币的挂钩,使得人民币成为不可兑换货币。政治上,香港将成为博弈工具,学生们越闹越凶,杀也不是,不杀也不是。台湾,美国可能直接驻军,公开武装台湾,甚至核武装台湾。让中国动手也不是,不动手也不是!新疆,挑动人权组织和国际伊斯兰恐怖组织,将目标对准中国!在中国周边部署中导,挑动中国进行军备竞赛。南海,挑动中菲,中越矛盾,也可能直接进行低烈度战争.....另外,意识形态的斗争加剧,受美国影响的知识分子对政府越来越不满,而政府除了加强舆论控制外,也无还手之力
中国的经济开始崩溃,失业潮席卷全国,群体冲突愈演愈烈。统治阶级内部也出现分化,和苏联不一样,中共的大部分官员和国内精英都有国外联系,甚至把财产和家属都放在国外。这时,会出现大规模的精英外逃现象。最后,权力会被一些没有国外联系,而思想被彻底洗脑的野蛮,顽固而愚蠢的死硬分子所掌握,很类似于日本二战时的爱国青年军官团。习近平可能也属于外逃人员,他的个人财产使得他不太可能成为死硬分子。在这些死硬分子手下,可能采取法国革命时雅各宾党的非常时期政策:红色恐怖,连坐,鼓励告密,禁止一切媒体通讯,日用品配额制....
由于中国是拥核国家,使得美国直接军事干预不太可能。而中国国内没有民主机制,使得美国也无法通过影响当选的俄罗斯反对派那样,安排权力和平转移。一种相对好一点的结局,是出现了一个斯大林式的铁腕独裁者,能很好地控制政局,又能利用中国的巨大实力谋取美国的被迫接受。中国就像二十年代的苏联,处于世界民主国家的包围中,封闭贫穷恐怖,但能活着。
地狱般的结果,会发生在这些当政者最终没有形成统一的权力中心,那就是军阀混战,民不聊生的景象了。由于核武器的存在,哪一派也不能获得完全的胜利,否则对方就会一了百了,同归于尽了。那可真所谓国将不国了,万劫不复了!
如何防止这种地狱般的前景?从当权者的角度,要极力避免中美脱钩的出现,或尽可能地推迟其到来。中美不脱钩,就像孙悟空藏在妖怪的肚子里,再狠的妖怪也不能砍自己的肚子,美国就无法对中国下狠手。其次,逐渐建立民主机制,这样能保证权力的转移不会那么残酷。权力总是要转移的,秦始皇想千秋万代,结果二代就被灭族,世上从此没有赢姓。共产党也一样不会千秋万代的,毛泽东曾说:“凡是历史上发生的东西,都要在历史上消灭。因此,共产党总有一天要消灭的“。就是为自己打算,也考虑一下民主吧!国民党失去了权力,苏共失去了权力,拜民主之赐,党干部可都活得好好的。
小民无法左右政局,也不能保证自己有乱世枭雄的本事,那唯一可行的方法,就是必要时能跑出去。如果像本网读者这样,已经在国外了,那就要想法子尽早将在国内的财产和家人转移出来了。
但愿我不会不幸而言中!


朱头山 发表评论于 
回复 '加州耍猴人' 的评论 : 爱国的概念,应该是五四以后民族主义进入中国后才有的,以前是忠君,文天祥岳飞爱的都是君主而不是祖国。至于每个国民都有统一的愿望,也是中共的宣传,香港和台湾人现在的表现就是个反证。历史上每次统一的征服都遇到了拼死的反抗,包括前面提到的文天祥岳飞,也是个反证。
飞来寺 发表评论于 
孙立平教授说过,中国不是崩溃,而是溃败。这说法比较合乎现实,有万一,也是慢慢溃败烂掉,谁都没法挽救。少壮强硬派也改变不了社会整体溃败。崩溃需要内力,现在人心散了,没有共同体,根本不会有共同信仰,形不成内力。
加州耍猴人 发表评论于 
我倒是觉得美国的国内矛盾更多一些。
联邦制国家,各自都有自己的小算盘----经不起折腾。
中国则不然,中国自从秦始皇以后,国民牢固树立了一个信念:要统一,不要分裂---虽然在中国历史上分裂和统一的时间差不多。
我倒是认为,大难临头的时候,美国分崩离析的可能性更大。
朱头山 发表评论于 
回复 '路边的蒲公英' 的评论 : 应该时约一百倍,纠正一下。苏联解体时核武器约两万件,中国现在约2百件。
朱头山 发表评论于 
回复 '路边的蒲公英' 的评论 : 苏联的核武器数量是土共的一万倍,工业门类齐全,什么都能自力更生,垮台时GDP排世界第二,有无尽的资源,众多的盟国。相对实力一点不比现在中共弱。 因此,你的核武器和生产力两条依据,不能保证一个国家不崩溃
路边的蒲公英 发表评论于 
朱头山 发表评论于 2019-09-04 05:47:58
回复 '言曦晨' 的评论 : 从历史分析来看,中国在20世纪崩溃了三次(满清,北洋,国民党),换代四次,而美国建国快三个世纪了,没有一次崩溃和换代(总统换届不算),因此,依历史统计学预测,中美的崩溃发生率是3/0, 也就是无穷大。
==========================================
土共与[(满清,北洋,国民党)]没有可比性。历史上天朝换代均是由于两个原因:1)外族大举入侵,2)农民揭竿起义。前30年土共靠吃草发展出核武器,实现了汉人用了2000年建长城想实现但是未能实现的目标(抵御外敌),消除了第一种可能性,后30年土共在农村发展经济,终结了有2000年历史的农业税,外加科技的发展,农村生产力明显提高,这就消除了第二种可能性。因此在我们的有生之年是看不到土共崩溃的,也没有任何势力能替代土共。
我心依旧2008 发表评论于 
苏联那不叫崩溃,是前苏联的民众不要那个独裁专制的政权
Sunset_beach 发表评论于 
中国现在处在经济社会发展是历史上最好的时期之一,PPP世界第一,制造业竞争了在众多领域引领全球,川普可能希望中国崩溃求饶, 但广大企业人民还要享受现有全球供应链带来的物美价廉的产品呢,故贸易战没啥了不起,该干啥干啥。
fonsony 发表评论于 
以中国历史只要不内乱人民做生意,中华必欣欣向荣。共党执专政也罢民主选举也罢一样的结果看香港的所谓民主,黑社会一直搞不了。反之在大陆,黑社会最复多存几年就灭亡。
fonsony 发表评论于 
论崩溃皇朝,那是因为开国者肯定英文神武,但若个后代是夹硬送上龙椅,非以英明神武为基础,故造就以后的崩溃就象末代傅仪三岁上坐以后还不能人道
fonsony 发表评论于 
朱先生说中史是崩溃不断的,这说法有道理,既然要推论(小学学论文,老师说要论芷议据),
fonsony 发表评论于 
失眠的时候推论呀推论,推算呀推算,国家的大运,这么容易推算到?
朱头山 发表评论于 
回复 '言曦晨' 的评论 : 从历史分析来看,中国在20世纪崩溃了三次(满清,北洋,国民党),换代四次,而美国建国快三个世纪了,没有一次崩溃和换代(总统换届不算),因此,依历史统计学预测,中美的崩溃发生率是3/0, 也就是无穷大。
朱头山 发表评论于 
回复 '西风-西风' 的评论 : 我一般骂人的帖子都不删,读者都不笨,一目了然
朱头山 发表评论于 
回复 'dqdeer' 的评论 : 大清是谁的?是全体中国人为鞑虏奴隶的时代。中国历史就是个崩溃不断的历史,短短一百多年就发生了三次大的改朝换代,还那么有信心?
李道子 发表评论于 
崩溃之后无中国

晋察冀国,两江国 等等

中国将以中华民国的名义在台湾莫名其妙的继续下去。

黄种人的地位嘛,看看美国亚裔,或者现在的日本人就知道了。各人自有评价。
dqdeer 发表评论于 
回复 'westshore' 的评论 :
文革时期,GDP还是有近7%的增长,所谓崩溃的边沿那是改革者的说法。现在的说法好像改成了“失去了大发展的时机等等”。

中国的体积够大,当年大清/民国那样的情况都过来了。还能怎样的崩溃?
西风-西风 发表评论于 
您的政论文章写的不错。很有些学实研究。
就是您的ID 改了吧, 本来国人就好国骂家骂,街骂, 何必给人口实?
lostman 发表评论于 
虽然不知道哪一天,但是终究有一天,而且现在市长以上的都会到美国避难,国民党还有个台湾躲着,即使那样,还是一堆人在美国,中国不一样,没地方去,俄罗斯古巴伊朗朝鲜巴基斯坦这些国家没法去,去了未必能活,只有美国能保护他们,最后把他们搜刮的财产还给中国屁民
westshore 发表评论于 
中国不可能崩溃,这是体制决定。文革时期中国经济一塌糊涂,也没出现国家崩溃。
从文化角度讲,中国社会组织性很高,尤其是危机下,前提是有一个原因出面组织的人,如今是共党。共党是近代以来中国唯一做到这点的,尽管以前有很多政党或者势力想做的这点,但都没能做到。
不要用苏联比较,苏联从来就没有过世界经济引擎的地位,也就是从来没有过经济活力。
我的庭院 发表评论于 
猪头山你这个傻逼应该闭嘴了。
Swedenbo 发表评论于 
回复 '星光燦爛' 的评论 :
这个可以。 不上税,不花钱,不折寿,不积德。
Swedenbo 发表评论于 
在博主可以见到的将来,见到美国的崩溃的几率应该更大些。
星光燦爛 发表评论于 
盼星星,盼月亮,就盼望着中共早日灭亡。
言曦晨 发表评论于 
朱博的文章偏重于逻辑分析。为了让逻辑更严密点,是否再来一篇谈谈“如果美国不幸奔溃的话”。
springdale 发表评论于 
由于六四屠杀镇压,中国早已经失去了和平转型的机会。
鲁钝 发表评论于 
原本不想爆粗口的,但是看了这篇文章后,实在忍不住了,就借博主的名字骂一句“你这个如假包换的猪头三”。
遍野无尘 发表评论于 
正常脱钩需要20几年。因为从欧美搬过去整整花了30年了。

如果美国强迫公司脱钩,也要 10多年左右。 你以为可以让苹果,GM,Dow 等大公司在几年内全搬会美国? 那样只是人可以全回来,设备 技术,生产线,产业链都自然会留下。那叫脱裤子脱光。
光身子回来容易,产业链,供应链回来很难。脱着脱着,也许有些人就改姓张王李赵了。
samsyrny 发表评论于 
哈哈,做梦吗?我忍不住笑了
一尾池鱼 发表评论于 
所以大锅且崩溃不了
老姐 发表评论于 
从?下的留言可知中国人不到黃河心不死。
一尾池鱼 发表评论于 
中国人奉行忠君爱国的道德标准,以及金窝银窝不如自家狗窝的信念。
新手一位 发表评论于 
丑陋的猪头。
新手一位 发表评论于 
妈的,汉奸太多。望眼欲穿地希望中国崩溃。亡党亡国,被殖民300年。然后将中国俩字从地球上抹去。丑陋的????。第一把你丫的炖了。
三河匹夫 发表评论于 
快速崩溃不至于,经济大幅减速难免,中等国家群体多一个,下个目标是人均拥有车从人均 170 到墨西哥水平300。
polar_bear 发表评论于 
其实你特想言中:)不过中国很难出现一个斯大林式的人物了,可能出现的局面倒是天下大乱,
农村干部 发表评论于 
这篇文章是文贵帮您起草的?^_^
lio 发表评论于 
遗憾,人的心理是不见棺材不掉泪。99%的人不会信你说的。


dqdeer 发表评论于 
苏联 当时如果有普金那样的狠人 根本不会解体 毕竟当时的全民公投都不支持苏联解体。
大号蚂蚁 发表评论于 
先关心美国

没有评论:

发表评论