 | 广告资讯 | | |
北京不应错估香港民意
需要指出的是，自进入8月以来，香港的街头运动一度激进暴力化，引起香港普通市民的不满，遭到香港警察的强力压制，香港商界、媒体等方面也有所发声。因此曾有推测认为“反修例”运动有所降温。不过以18日的情势来看，这种推测仍然没有把准香港的脉搏，正如外界以往对香港局势判断屡屡失准一般。
不可否认，参加8月18日示威运动的人们有着多样的主张和诉求，但是反修例、反港警、反港府，以及反中共、反“一国”的态度相互交织，或可认为仍然是香港的主流民意。
而且，当天的示威运动并未出现过多激进暴力行为，落实了“和理非”（和平、理性、非暴力）理念，可以视为一种自我约束的实现。这也预示着这场运动将比外界预期的更为绵延持久，香港民间反抗意志的坚强程度绝对不可低估。
需要承认，港人在国家认同上仍未回归。此前文章曾指出，和主权回归相比，人心回归需要更有耐心，更懂策略，需要的不是力量和斗争思维，而是更现代化的国家治理理念，和在“一国”前提下的包容、团结精神。推进香港人心回归的工程就像是香港的二次回归，不可能一蹴而就，也不可能一帆风顺。只要将基本法规定的“一国两制”全面准确落到实处，就像习近平这次在视察讲话中所做的宣示一样，这个工程也是“行得通，办得到”的。
2016年获得雨果奖最佳中短篇小说奖的《北京折叠》，已经先被用来形容现今的香港社会。位于风暴中心的香港政府，就像被掏空根基的“空中楼阁”，没有了与香港民间的沟通渠道，对民情动向缺乏准确了解和判断，更难主导香港局势，以商界富豪为代表的精英阶层明哲保身、作壁上观，中央政府则受制于“一国两制”的约束，香港这颗“东方之珠”继续动荡沉沦几乎成为不可避免的结果。
作为“特别行政区”的香港，走过了一条与全球所有国家和地区都不同的道路，是一个独一无二的地方，而且有着相当的独立性。根据《基本法》规定，“除外交和国防事务属中央人民政府管理外，香港特别行政区享有高度的自治权。”
|
|
没有评论:
发表评论