 | 广告资讯 | | |
实际上，在川习会开场时，习近平就大谈"美中友谊"，表达了"合则两利，斗则俱伤，合作比摩擦好，对话比对抗好"的立场，也与《人民日报》等党媒连日来的"反美抗战"宣传相当不同调。
另外，习近平6月初访问俄罗斯时曾表示和川普还是"朋友"。这段话被外媒广为报导，但在王沪宁掌握的党媒上，却被全面封杀。这不得不让人怀疑，北京高层这些互相矛盾的表现背后，到底是"软硬两手"对抗美国的策略，还是中南海激烈内斗？
在川习会前夕，北京一名要求匿名的女红二代表示，中共内部有人主战，有人主和，而习近平本人不会主张对美国太强硬。那么，党媒批评"投降派"更暴露了中共高层窝里斗的现状。她说，高层各揣心事，有人支持习近平，有人则在给习近平前后挖坑，推着他和美国对抗。
该红二代还指出，习近平没有把江泽民和曾庆红拿下，肯定坐不稳，有人挖坑。她还不点名地暗指王沪宁："还有人好几朝都在"，"这人跟他（习近平）一心吗"？
不过她也指出，对于谁和他一条心，谁给他挖坑，习近平自己应该有个数，美中谈判的最后决定权还是在他这个一把手的手里。
如今，习近平在川习会上妥协，撤回"悔棋"，有可能是行使了他的"最后决定权"。不过，这个决定应该不是临时起意，心血来潮。6月24日，中共曾召开政治局会议，"研究了其他事项"。如果当时中共高层已经确定了要对美妥协的话，那么27日党媒再批"投降派"则更显得异乎寻常。
现在，美中已经确定重启谈判。随着谈判内容逐渐曝光，北京收回"悔棋"举动的真相将无法隐瞒，中共之前宣传的所谓"几大底线"再也站不住脚。那么，这是否意味着党媒的宣传将不得不再次转向？而轰轰烈烈"反美"一个多月的王沪宁，是否也会因此再度"消沉"呢？
事实上，中共的路线之争往往伴随着官员的权力沉浮。去年贸易战爆发时，习近平曾因此遭受党内批评，王沪宁也因为其高调宣传和挑战美国的立场，被指为误导习近平的祸首。之后，王沪宁转入低调，一度被传权力缩水。
|
|
没有评论:
发表评论